ابحث في الموقع

نوع الحكم :: مدني
رقم الحكم ::113/114/الهيئة الاستئنافية منقول/2017
جهة الاصدار::محكمة التمييز الاتحادية

مبدء الحكم
من جهز مواد غير مطابقة لمواصفات وشروط العقد لا يستحق ثمنها .

نص الحكم
لدى التدقيق والمداولة وجد ان الطعنين التمييزيين مقدمان ضمن المدة القانونية قرر قبولهما شكلاً ولتعلقهما بموضوع واحد قرر توحيدهما ونظرهما معا ولدى عطف النظر في الحكم المميز نبين بانه استند اليه من اسباب موافق للاصول واحكام القانون وذلك لان الثابت من وقائع الدعوى وادلتها الثبوتية بان المواد الغذائية التي جهزها المستانف ( المدعي في الدعوى الاصلية ) لوزارة الهجرة والمهجرين تنفيذا للعقد المبرم بينه وبين المدعى عليه (المدعي في الدعوى المتقابلة) ووصولات التجهيز المبرزة مع الاوراق لم تكن متطابقة لمواصفات وشروط العقد واذ ان المدعى عليه انذره بموجب الانذار المبرز وطلب منه رفع تلك المواد واستبدالها بمواد اخرى تطابق مواصفات العقد الا انه لم يستجب للانذار ولم ينفذ العقد لما اشتمل عليه لذا فهو لا يستحق ثمن المواد التي جهزها خلافا للمواصفات العقدية مما يستوجب رد دعواه من هذه الجهة واذ ان محكمة البداءة فصلت بالدعوى المتقابلة التي احدثها المدعى عليه وموضوعها فسخ العقد المبرم بين الطرفين والتعويض عن الاضرار التي اصابته من دون ان تقرر قبولهما وتبلغهما للخصم على وفق ما تنص عليه المادة (70) من قانون المرافعات المدنية بغية تمكينه من تقديم دفوعه بشانها لا سيما وانها لم تتصدى للدعوى الاصلية سلبا او ايجابا مما يتعين على محكمة الاستئناف في هذه الحالة وللاسباب المتقدمة فسخ الحكم الصادر من محكمة البداءة كلا ورد الدعويين الاصلية والمتقابلة وهذا ما قضت به محكمة الموضوع بحكمها المميز مما يقتضي تصديقه لذا واستنادا للمادتين 210/2 و 218 مرافعات مدنية قرر تصديق الحكم المميز ورد الطعون والاسباب التمييزية وتحميل المميزين رسم التمييز وصدر القرار بالاتفاق في 8/ذي القعدة/1438هـ الموافــق 13/7/2017م.

سنە قرارات مدنی